Facebook和Amazon现在是华盛顿两大的唯一唯一的企业游说家，其政治花费了2020年的电信和武器公司。
消费者倡导集团公民公共公民的分析发现，在2020年美国总统选举周期中，大型技术 - 包括苹果和谷歌 - 在游说和竞选方面共花了124米。
尽管有游说和竞选支出的集体增加，但公共公民的报告显示，这一增长的大部分增长是由亚马逊和Facebook推动的，自2018年以来分别增加了30％和56％的支出。
这意味着Facebook在2020年选举周期中的游说花费了1970万美元，而亚马逊花费了18.7米。下一个最大的菲德斯是电信集团康卡斯特，其花费了14.4米，或比亚马逊少30％。
其他顶级游说的消费者包括武器制造商洛克希德马丁，波音公司，北罗姆曼和雷神技术，以及消费品公司联合利华。
“当公民在2019年首次报道大型技术的游说支出时，我们警告说，亚马逊，苹果，Facebook和谷歌游客，顾问，律师和联盟研究人员在华盛顿迅速下降。目前大型技术普遍渗透华盛顿，并在几乎各种可能的影响力中占据了支出，“报告说。
“大科技公司的影响力的基础是他们的游说团队，它使用竞选贡献，现有的关系和过去的经验来摆动政策。公民的上一份报告描述了2009年至2018年大型技术游说支出的六倍增加。大技术的游荡支出从那时起只会增加，“它继续。
公共公民的2019年研究表明，所有四家大型技术公司在2010年和2010年中期选举周期之间的八年内大幅增加了他们的游说花费，从集体总数为19.2亿美元至11800万美元。
虽然2020年的四个大型技术公司在2020年的大型技术公司所花费的124米的大部分时间都迈向了游说的活动，但仅达到了唯一的政治活动，致力于算法，它标志着两种类型的支出投资的记录总数。
在竞选捐款中，320万美元向国会议员提供大型技术的管辖权。在涉及涉及反垄断和隐私法规的四个委员会的142名成员中，134名（或94％）收到了大型技术公司的财务贡献。
“重要的是，企业贡献的事实并没有自动妥协立法者，”报告说。“有一些立法者和委员会获得大科技的立法者和委员会在几十年中对大型技术进行了最彻底的调查和听证会......同时，毫无疑问，公司指导他们的竞选资金来获取和影响力。“
但是，该报告还指出，大型科技的增加的政治支出只代表了一个“影响兜售”难题，旨在审视坦克和学院的资金，他们可能会研究，倡导和发布支持大型技术公司，而不必披露他们恩人作为关注的另一个原因。
“众所周知，大型科技公司已获得资助的贸易协会，宣传组织和思维坦克，包括美国商会，美国保守党，布鲁金斯机构和美国进步中心等团体，”报告说。
“亚马逊，苹果，Facebook和谷歌还赞助了唯一的学者，他们经常未能透露出于此资金的利益冲突。作为一个例子，在2020年在2020年发现关于对Facebook和谷歌的反垄断案件发表多个有影响力的经济学家FioLa Scott Morton，该公司从2020年发现了从亚马逊和苹果获得资金，但在他们发现之前未能披露它们记者。
“最近，据报道，那个时代意见专栏作家大卫布鲁克斯，同时从Facebook（间接通过Aspen Institute），也是关于Facebook的积极文字作为”Guest Blogger“。在记者报道之前，布鲁克斯也未能披露他的捐助者。“
在其结论到该报告中，公民公民呼吁披露披露改革，包括提供更多信息 - 例如，哪些雇员从事活动和票据清单，并侧重于将减少的漏洞在他们宣布之前，人们必须花游戏的时间。
根据游说监测组透明度国际欧盟的单独报告，谷歌，亚马逊，微软，Facebook和Apple花了19欧元的欧洲联盟（欧盟）的欧洲联盟（欧盟）的总和，它归因于公司拥有的“增加的监管审查”近年来面对。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
