菲洛嘉青春动能素135HA FILLMED® NCTF 135HA LED指示灯的常见故障分析 智微智能 Elkhartlake K075终端,零售产业新选择 天空蓝拓客管理系统详细介绍版 muso公链项目 天使计划 是什么?[秘] 独家揭秘最前沿的家装“黑科技”——掌赋 天博体育欧洲杯特辑,东道主法兰西的失意2016 亚马逊的送货侦察员 学习听起来像挡泥板 Google Comics Factory使ML变得容易 笑着说-男性或女性 Amazon Rekognition中更好的人脸检测 关于Spaun的真相-大脑模拟 两个聊天机器人彼此聊天-有趣又怪异 GANPaint:将AI用于艺术 WCF和WF给予社区 从耳朵到脸 所有神经网络的深层缺陷 蠕虫在尾巴上平衡杆子 Kickstarter上的OpenCV AI套件 TensorFlow-Google的开源AI和计算引擎 众包取代新闻工作者 Google的DeepMind学会玩街机游戏 哑机器人V智能机器人 .NET与.NET 5融为一体 Google的深度学习-语音识别 LInQer将.NET LINQ移植到Javascript 机器人TED演讲-新的图灵测试? GAN的发明者加入苹果 您的智能手机会监视您键入的内容 人工智能帮助改善国际象棋 Zalando Flair NLP库已更新 TensorFlow 1.5包含移动版本 AlphaGo输了一场比赛-比分3-1 虚拟机器学习峰会 Microsoft开源AI调试工具 SharePoint走向移动 F#4.0发出文化变革的信号 克里斯蒂拍卖AI艺术品 人工智能如何区分 Facebook在蒙特利尔的新AI实验室 Mozilla想要您的声音 微软使用极深的神经网络赢得ImageNet 建立AI合作伙伴关系 .NET Core 3-Microsoft几乎回到了起点 神经网络-更好的销售商? Google使用AI查找您的住所 虹膜-适用于Android的Siri证明苹果没有优势 TensorFlow 2提供更快的模型训练 深度学习研究人员将为Google工作
您的位置:首页 >运维 >

Python再次刷新语言排名

IEEE Spectrum排名第一的编程语言排名已经发布,毫不奇怪,Python连续第二年位居榜首。令人惊讶的是,Assembly已进入默认排名的前十名,这符合典型IEEE成员的利益。

ieeespectrum2018

史蒂芬·卡斯(Stephen Cass)在评论我们自2017年7月报告的去年结果以来的变化时写道:

Python加强了对第一名的控制。去年,它仅差于C就位居榜首,Python的得分为100,而C的得分为99.7。但是今年,第一名和第二名之间的差距更大,C ++以28.4位居第二(去年,Java以99.4分排名第三,而今年则以49.4分跌至第四位) 97.5)。C以98.2的得分下降到第三位。

为什么Python继续获得程序员的青睐?顶级编程语言中的其他两项更改可能提示原因。

首先,Python现在被列为嵌入式语言。以前,为嵌入式应用程序编写的代码在很大程度上倾向于编译语言,以避免在处理能力和内存有限的计算机上即时评估代码的开销。但是,尽管摩尔定律可能会逐渐消失,但还没有死。现在,许多现代微控制器具有的功能足以托管Python解释器。以这种方式使用Python的一个不错的方面是,通过交互提示或动态地重新加载脚本,可以很方便地确定要与附加硬件一起玩的应用程序。扩展到新的域只能帮助提高Python的知名度。

R的小幅下降可能是Python越来越受欢迎的另一个原因。R在2016年达到最高峰第5位,去年下降到第6位,现在排名第七。

如果您以前从未遇到过这些排名,那么它们会在2014年首次出现,现在有5年的可用数据。他们使用最初与IEEE Spectrum由数据记者Nick Diakopoulous合作开发的Interactiveapp,可让您对10个数据源中的12个不​​同指标进行加权。它还使您可以切换到四个不同的环境-Web,移动,企业和嵌入式环境。

通过使用这些切换和调整权重,您可以调整不同类型开发人员的排名。我使用了这种定制来代表I程序员的目标受众:

ieiprog2018wgts

这将产生以下排名:

ieiprog2018

Python在C和C ++方面排名第二,而Java则紧随其后,从而为我们的受众带来了更大的优势。主要区别在于JavaScript排在第五位,其次是PHP。

在2018年的排名中,所有48种语言均被列出-Forth在最终排名中的排名为0.0,而Actionscript在1.6%的排名紧随其后。有一些奇怪的内容,例如Arduino在第15位,即使它使用C的方言也显然不是一种语言。其中一个明显的遗漏是VB.NET,另一个是Kotlin。两者肯定都在I Programmer的前48名中,所以为什么它们不在IEEE Spectrum中呢?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。