欧盟委员会详细介绍了企业必须采取符合美国本月早些时候与美国当局达成的隐私盾牌数据保护协议，并发布了一个将赋予其法律力量的订单草案。
隐私盾是去年10月欧盟司法法院拆除的安全港协议的替代品。
与其前身一样，旨在确保欧盟公民的个人数据在美国在美国在美国境内处理时从相同的隐私保护中受益。法院发现安全的海港协议缺乏一系列尊重，促使大西洋双方的官员谈判谈判将回答法院担忧的新协议。
2月2日，委员会宣布，它预计美国的书面保证就有一些积分，但没有立即发布细节。
上周二，美国商务部司司长彭尼法尔齐克将这些保证转发给欧洲司法，消费者和两性平等和周一，委员会的欧洲委员会委员委员会公开，并发布了充足的决定草案，隐私盾牌的法律机制正式被认为提供与欧盟法律相同的隐私保障。
欧盟成员国和国家数据保护当局将有机会审查和评述在最终决定之前的充分性决定。
委员会还公布了企业在自我证明遵守隐私盾牌协议时必须同意的原则。
该协议包括创建一个监察员，以处理来自欧盟公民的投诉，了解他们的通信和在线活动。
布鲁塞尔的商业大厅集团Digitaleurope表示，它欢迎出版法令的出版。该集团在其成员之间计算Apple，Google和Microsoft。
“我们的公司致力于在执行跨大西洋数据转账时确保高水平的数据保护，并致力于快速工作以评估和实施包含额外新义务的新框架，”John Higgins将军通过电子邮件表示。
对于计算机和通信行业协会（CCIA），基于华盛顿，即“隐私盾牌将为公司提供强大的隐私保障和法律确定性，并增强跨大西洋信任。”CCIA的成员包括Amazon.com，eBay，谷歌，微软和雅虎。
然而，Max Schrems，奥地利对爱尔兰数据保护专员对Facebook的诉讼，关于Facebook的处理他的个人数据导致了安全港的结束，仍然与新交易仍然不满意。
“欧盟和美国试图将大约十层唇膏放在猪上，但核心问题显然没有解决，”他通过电子邮件说。
Schrems在周一委员会发布的美国当局发表的信中强调了一些不满意的元素，包括在总统政策指令28中批准批量监测。
PPD28规定了六种条件，可以使用批量监测：检测和抵消某些外国权力的活动;反恐;反增殖;网络安全;检测和反对美国或盟军武装部队的威胁，并打击跨国刑事威胁，包括制裁逃避。
它还允许某些情况下，必须使用它，例如识别新的或新兴威胁，但注意到，每当可行的时，信号智能收集活动都以目标方式而不是批量进行。
然而，CJEU发现所有使用批量监测都会损害尊重私生活的权利。
“基本上，美国公开证实，在至少六起案件中违反了欧盟的基本权利，”Schrems说。“委员会声称，当自己的文件说出确切的事情时，没有”批量监督“了。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
