克里斯蒂拍卖AI艺术品 人工智能如何区分 Facebook在蒙特利尔的新AI实验室 Mozilla想要您的声音 微软使用极深的神经网络赢得ImageNet 建立AI合作伙伴关系 .NET Core 3-Microsoft几乎回到了起点 神经网络-更好的销售商? Google使用AI查找您的住所 虹膜-适用于Android的Siri证明苹果没有优势 TensorFlow 2提供更快的模型训练 深度学习研究人员将为Google工作 Xamarin SDK开源 更正工具已添加到Google网站翻译器中 使用AI进行双检测 DARPA的AI下一步运动-20亿美元! AI在DARPA混战中击败了人类飞行员 Rodney Brooks称AI的状态 Arduino体内的蠕虫意识 深度学习找到您的照片 更多的机器学习应用于Google表格 深度天使-未来媒体操纵的AI ASP.NET更新并重命名 小猫猫猫探测器 .NET Jupyter笔记本宣布 介绍DeepSpeech 在Formula Pi中竞赛A YetiBorg Google开源准确解析器-Parsey McParseface 适用于我们的REST的MIcrosoft的Project Oxford AI API Eyeshot,.NET的CAD控件 百度AI团队被骗-被ImageNet竞赛禁赛一年 GIMP的机器学习Python插件 Google的自动驾驶汽车-不是​​那么聪明吗? 设计自己的无人驾驶汽车 开源深度学习框架如何堆叠? Azure机器学习服务上线 Evi重载 Microsoft R Server 9.1添加了ML增强功能 廉价的十亿个神经元联系 Skype转换器突破了语言障碍 ASIMO庆祝成立10周年 Google翻译超过2亿 .NET Core 3获取GUI Google开始为Prediction API收费 Google文档获取基于AI的语法检查器 Microsoft认知工具包版本2.0 Google的DeepMind Files AI专利 ONNX for AI模型的互操作性 机器学习识别MOMA艺术品 音频超分辨率
您的位置:首页 >数据库 >

克里斯蒂拍卖AI艺术品

人工智能创造的艺术品不再是新闻。然而,这种艺术品将在十月在纽约洛克菲勒中心发售的事实具有新闻价值,因为它可能表明人们对被视为独立媒介的兴趣水平。

毕竟,我们本身就将摄影视为一种艺术形式,那么为什么不通过算法来制作艺术呢?克里斯蒂拍卖行即将拍卖的版画中包含的埃德蒙·贝拉米肖像(ThePortrait of Edmond Belamy)是由生殖对抗网络(GAN)创建的,该网络“学习”通过显示大量“真实”实例来绘制肖像。

ganart1

如果要在画廊中遇到此肖像,您可以凝视它的左下角,以破译艺术家的签名。对于这种画布,您会发现:

算法签名

揭示了创造作品的一小部分算法。

这幅画是虚构的贝拉米家族肖像的一组,来自法国巴黎的Obvious团体,由HugoCaselles-Dupré,Pierre Fautrel和Gauthier Vernier组成,他们致力于探索艺术与人工智能之间的联系。

根据Caselles-Dupré的说法:

‘该算法由两部分组成。一侧是生成器,另一侧是鉴别器。我们为该系统提供了14世纪至20世纪间绘制的15,000张肖像的数据集。生成器根据该集合生成一个新图像,然后鉴别器尝试找出人造图像与生成器创建的图像之间的差异。目的是欺骗鉴别器,使他们认为新图像是真实的肖像。然后我们得到结果。’

该场景中制作的所有肖像均已分配到虚构的Belamy家谱中。

加纳夫特

军用腰带中有一个Belamy Belamy男爵,一位女招待,看上去像是Catherine the Great的远房表亲,一个穿着粉红色丝绸的风骚的男爵夫人,Edward本人是该家族的唯一第四代成员。

在这些作品中,Obvious提出了以下问题:

“人工智能可以独立吗?人工智能可以创造力吗?AI可以成为艺术家吗?通过采购,AI可以在多大程度上执行人工任务?”

一旦您知道存在AI和机器人生成的艺术,另一个问题是,分辨人类创造力与人工创造力之间的区别有多容易?为此,我们可以沿图灵测试的思路使用一些东西。实际上,创意艺术中已经有图灵测试。达特茅斯学院纽科姆计算科学研究所的迈克尔·凯西和丹·洛克莫尔于2016年主持开幕式,他们涵盖音乐和文学作品,如诗歌,短篇小说和打油诗。迄今为止,只有一种情况是由AI创作的音乐作品欺骗了人类评审团,将其视为人类的作品。在美术方面,人工智能可能会更具说服力。但是就奥博蒂尔的肖像而言,显然不是。

通过拍卖Belamy肖像,Christies对这种新媒体提出了一个不同的问题:市场是否看到了未来?佳士得拍卖行的专家理查德·劳埃德(Richard Lloyd)认为:

‘毕竟是肖像。它可能不是一个人用粉末状的假发画的,但这正是我们250年以来一直在销售的艺术品。’

不,我真的不这么认为-看起来有点像他们已经销售250年的艺术品。这个创作背后没有意图或情感。您在其中看到的任何东西都是您的建筑,而不是艺术家的建筑。

加纳特克

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。