GCHQ告诉分析师承担监督“散装数据”是合法的 政府推迟数字战略,直到欧盟公投 英国法院拒绝对劳里的需求爱上交出加密密钥 DDOS袭击于2015年袭击了四分之三的全球品牌 CIO采访:vesa pirinen,yit集团 盗窃客户数据是顶级ASEAN零售商担心 英国信息专员对隐私盾牌的重量 挪威的Storebrand选择了数字转型的认识 Wi-Fi Aggregator IPASS提供SDK以简化网络访问 CityFibre点亮米尔顿凯恩斯和北安普敦 巴克莱银行关闭美国技术中心 Shadbolt评论突出了毕业生就业的民族划分 UCL高级网络建筑师说,科技的性别偏见可能会“灭绝随着时间的推移” 看完这场直播,我又双叒叕被养生少女吴昕种草了 NCA说,平衡隐私和保障是一个关键挑战 EE扩展4G带有卫星回程的推出 BAE系统警告了QBOT恶意软件的形状转换应变 加拿大伊丽莎白Denham为英国的下一个信息专员设置 联想将X86服务器生产扩展到欧洲 Microsoft在政府监测中介绍了运动 面试:吉尼布奇,电子商务运营经理Skullcandy 英国科技产业欢迎政府新的反犯罪战略 面试:Lloyds银行集团数字包容头部Leigh Smyth 科技城椅子艾琳布史表示,英国致力于领导全球金融科学部门 OFCOM使用户更容易切换移动网络 OpenStack基础筹备了解决企业技能差距的努力 IOT安全不是东盟组织的优先事项 辉瑞公司与IBM合作,使用IoT来支持帕金森的治疗方法 gov.uk验证4月去现场目标 EY在新加坡IT专业知识中投资 Barclays Bank Sucmumbs到Apple Pay 2016年EMC世界:Tucci和Dell Vaunt Datacentre现代化 La Poste提供服务互联网 欧洲IT买家优先考虑BI和数据管理超过ERP和CRM SSE Enterprise Telecoms将客户连接到CityFibre网络 年轻的愿意是网络战士在Bletchley Park战斗 Facebook Triples Q1利润作为移动广告收入尖峰 Cargotec通过将人力资源系统移动到云端的€2M 巨大的被盗的Webmail凭证缓存可以推动使用2FA 政府接受数据伦理委员会提案 在新加坡银行的网络攻击中心adwind 虚拟桌面基础设施为中东企业增长 印度尼西亚互联网用户转向智能手机上网 面试:指导客户,真正的宗教高级副总裁John Hazen BBC外出资金和会计技术给IBM 局部数字联盟推进地方政府数字项目 安全严重推出网络安全无名英雄奖项 HSCIC说,Gov.uk验证NHS是否足够安全 诺基亚在阿尔卡特朗讯收购后占地513亿欧元亏损 Gartner说,IoT在2020年到2020年以来,超过四​​分之一的网络袭击事件
您的位置:首页 >开发 >

GCHQ告诉分析师承担监督“散装数据”是合法的

GCHQ员工与批量个人数据集一起使用的人被告知假设他们分析的数据是合法的,电子智能集合机构的内部文件揭示。

披露披露在法律案件隐私国际上披露的压力集团隐私国际获得的100个智能代理文件的一部分,披露了政府和安全服务。

隐私国际正在争夺英国情报机构缺乏监督,批量个人数据集(BPDS)可以包括通信信息,医疗记录,银行和信用卡,俱乐部会员和政治或宗教组织的成员资格。

政府监督正在破坏与客户的工作的机密性,担心律师,律师和记者的披露,并且可能会使司法程序和举报人的安全性处于危险之中。

BPDS用于识别感兴趣的人或主题,发现这些人和群体之间的联系,并获得其行为和联系的理解。安全服务将其视为“越来越重要的调查工具”。

自2014年以来一直在运营的合规指南作为缓存的一部分发布,显示GCHQ分析师已被告知假设GCHQ收集的数据是合法的。

“您可以假设您分析的数据在法律上获得,只要妥善采集和瞄准的政策,”它声称就会被妥善遵循。

分析师在搜索inpiduals持有的数据集时被告知遵守三个关键原则 - 他们的搜索被授权;为国家安全,英国的经济福祉或预防严重犯罪的必要性必要的;和比例。

隐私国际披露的文件表明,英国政府的情报服务 - GCHQ,MI5和MI6 - 经常从潜在数千名公共和私人组织征用个人数据。

该组织包括金融机构持有的数据,也可以包括机密NHS记录到已经签署电子请愿书的数据库的任何信息。

GCHQ数据分析师指南

在搜索杀戮的数据集时,已被告知分析师在申请的数据集时遵循三个原则 - 他们的搜索被授权;为国家安全,英国的经济福祉或预防严重犯罪的必要性必要的;和比例。

“您审查的通信有权隐私权的习惯性,因此您的工作必须符合HRA的标准[人权法案],”文件说。

每个基于查询的系统,使GCHQ分析师可用的数据需要HRA理由,必须登录以供未来的审计,并且是分析师的责任。

“本公开所揭示的信息显示了智能机构呼吸我们数据的惊人程度。隐私国际法律官员表示,这可能是您与医生或律师的对话,您与医生或律师的通信,甚至是您签署的申请,您的财务数据和商业活动。

“此数据集成到可用于构建所有我们所有人的详细配置文件的数据库中。代理机构本身承认收集的大多数数据都涉及对国家安全或涉嫌犯罪的唯一威胁,“她说。

情报机构一直在过去15年秘密收集数据集,现在正在努力通过调查权力票据悄悄地将权力放在规约书上,这是第一次压力集团表示。

揭示着索赔国立监督正在破坏律师及其客户之间的法律职业特权的法律专业人员之间提出了担忧,可能会破坏公平审判的权利。

律师协会主席Jonathan Smithers告诉电脑每周:“法律职业特权对司法行政至关重要。它保护客户的基本权利与他们的法律顾问保密,而不用担心有人在倾听。

他说:“目前在议会之前,目前的调查权力条例草案必须载有更强的法律职业特权保障措施,”他说。

酒吧委员会给出的证据声称,保护律师委员会的保障措施仅涵盖了立法草案草案所引入的一些广泛的监督权,而存在的权力是不充分的。

记者和议员的议员提出了担忧,即调查行为法案将使举报人不可能向媒体揭示对媒体的错误做或腐败而没有报复的风险。

“调查权力条例草案载有极其侵扰性和不必要的监督权,侵入了新闻的原则,该法案将成为未来举报人的死亡朗朗,”全国记者秘书长Michelle Stanistreet表示。

在2015年3月发布的智力和安全委员会(ISC)报告中首先存在BPDS的存在。

该报告承认,他们的收集和搜索“可能是高度侵入的”和“对大量人的影响”。

ISC说,已经存在最低限度的监督,没有明确的法律制度,即管理BPD的使用,而GCHQ,MI5和SIS在工作过程中遭到了滥用的BPDS。

随后,它出现了安全服务已经使用了1984年电信行为的第94条,以强迫通信服务提供商提供对通信数据的批量访问。

GCHQ合规指南列出了GCHQ的监视目标具有更高的隐私期望的情况,特别是当GCHQ收集可能影响公平审判的信息,新闻自由和宗教自由的信息。

文件所需的分析师需要获得由一名高级政府官员批准,然后在GCHQ签署之前批准的综合政策授权(COPA),该文件揭示。在没有GCHQ本身的情况下,不得分享或采取法律特权的材料,没有GCHQ本身就采取法律咨询。

基于查询的系统,使GCHQ分析师可用的数据需要根据人权法案的理由,并且必须记录未来审计,该文件索赔。

隐私国际旨在获得BPDS使用和第94条权力的使用的宣言是非法的,并正在寻求对政府的命令停止他们的使用。

GCHQ指导方针 - 需要特殊处理的智力收集

法律特权信息包括在法律专业人员和客户之间传达的机密法律建议,以及法律专业人员与与诉讼相关的客户之间的沟通。

新闻信息包括作为记者工作的一部分创建的材料,并持有信心,无论是隐含的还是明确的,以及关于编辑政策和管理的讨论,这可能会损害新闻自由。

机密个人信息包括与身体或精神健康或精神咨询有关的信息。这可能包括与医生,医疗记录或傲慢部长之间的医生,医疗记录或谈话的磋商。

与英国立法者的沟通包括与MPS,主,苏格兰议会成员,北爱尔兰立法大会,威尔士大会和欧洲议会成员的任何和所有通信。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。