如果您不能相信与健康相关的可穿戴物品,您可以信任性机器人吗? 新加坡政府概述了IOT的方法 加利福尼亚州表示,优步自治车试验需要首先是许可证 HPE为工业应用推动规定的AI 索尼用眼睛突然的图片预览OLED电视 AWS希望以Lambda更新占据公共云之外 英国的战时码炸弹基地可能举办全国网络安全学院 优步折衷和暂停在旧金山的自动驾驶汽车测试 IDC说,业务将从他们的数据中赚钱 HMRC Digital Transformation Director表示,Brexit是转换的机会 优步自主车死亡提出了英国法律审查的问题 Cyber​​PowerPC的Oculus Ready系统成本为499美元 - 如果您购买裂谷 政府承诺300万英镑的额外资金,作为1亿英镑的AI部门交易的一部分 瑞典行业有助于5G演变 阿森纳使用创新实验室加速器来改善全球风扇体验 谷歌和懈怠深化伙伴关系在微软团队的舞台上 Fitbit可以为其IP购买SmartWatch Maker Pebble 主要的网络犯罪网络雪崩拆除在全球岗位 HPE为工业应用推动规定的AI 政府必须支持中小企业,说奥利弗·邓登 英国挑战者银行提供了专注于金融气的银行许可证 Salesforce以60亿美元的Mulesoft交易购买API经济 澳大利亚需要插入创新缺口 乌克兰停电的网络攻击 用于运行容器的Docker Open-Sources关键工具 备份101:增量VS差异备份 OpenVPN将被审核,以便安全漏洞 Microsoft Deems Windows 10周年纪念更新企业就绪 Waymo在房屋中接受传感器设计,以寻求更便宜的自主车辆 IBM建立无费用数据科学精英团队,加快AI采用 集线器机器人将与您的LG智能电器交谈 勒索软件对事件响应进行压力 Twitter从App Startup获取新产品头和团队是的 IR35改革:呼吁查询HMRC IR35评估工具的推出测试 Digital是一个长期目标,首席执行官警告说 为什么必须解决AI技能,宽带和机器责任 瑞典研究谈到了人工智能的好处 AMD用新的Radeon重温软件将更多马力进入GPU 凭证盗窃是首要任务,Rapid 7报告显示 Apple从无线路由器出口会产生后果 在技​​能,基础设施和中小企业的投资需要帮助英国数据经济击中新的高度 近一半的住宅分布式太阳能由私营公司拥有 购买前,公司可以尝试微软的超级化表面中心 GDS将政府数据政策失去了DCMS Apple将晚期Airpods推出即时船滑 诺基亚指责苹果侵犯了32项专利 谷歌,像苹果一样,将建造一辆汽车操作系统,而不是汽车 PayPal是最新的科技巨人传统银行 APAC安全酋长期望迫在眉睫的关键系统攻击 安全行业欢迎伦敦市警察网络倡议
您的位置:首页 >计算机基础 >

如果您不能相信与健康相关的可穿戴物品,您可以信任性机器人吗?

现代正进入生产外骨骼的业务,声称它可以使钢铁侠士的套装比其他外骨骼品牌价格便宜得多,价格在80,000美元到40,000美元之间。特别是H-MEX模型是为了使截瘫的方式走路,所以希望Hyundai的外骨骼将是彻头彻尾的便宜;然后,它可能能够通过在需要它的预算非常有限的预算中为人们负担得起,实现帮助人们走路的目标。

与机器人腿一起使用的拐杖具有类似游戏控制器的控制。Engadget解释说:“一个按钮将向前移动左腿,另一个按钮将移动右侧。还有一个坐下的按钮,站起来,走上楼梯。它就像一个游戏控制器来四处走动。“

这让我希望我知道许多需要这样的设备的不同人,但它可能是2019年 - 2020年,在H-Mex可以购买之前。

不能相信所有与健康相关的可穿戴设备

虽然外面骨骼似乎比其他一些与其他健康相关的可穿戴设备更加机器人,但并非所有可穿戴设备 - 如“手表,健身乐队,所谓的”智能“衣服”应该值得信任。事实上,数字民主和美国大学中心的研究人员警告(PDF),虽然过去一年的健康穿戴设备的所有权几乎翻了一番,但许多构成隐私风险。大数据 - 数据收集和营销 - 是可穿戴物品问题的重要组成部分。

CDD写道,

随着他们的使用变得更加普遍,随着他们的功能变得更加复杂,数据收集的程度和性质将是前所未有的。生物传感器将不仅能够捕获史奇的心率,体温和运动,也能够捕捉到脑活动,情绪和情绪。反过来,这些数据可以与其他来源的个人信息相结合 - 包括卫生保健提供者和药物公司,提高这种潜在的危害作为歧视性分析,操纵营销和安全漏洞。

相信性机器人?

如果你不能相信你的健身乐队,一个人应该相信性机器人吗?是的,听起来我们正在接近实际成为一件事。即使是伦敦机器人的第二次国际爱情和性交大会上的主题演讲甚至涉及将收集和存储的个人数据 - 以及如何使用数据。

伦敦大学(Goldsmiths)的高级讲师Kate Devlin博士说,“我们在不检查他们的情况下勾选条款和条件的框。”虽然用户反馈和聚合匿名的数据收集的数据可能有助于改善产品,Devlin问道,“我们希望人们知道我们什么时候发生性关系以及我们如何发生性关系?”

另一位发言者,瑞士西北部应用科学大学Oliver林德布尔建议,性机器人可以“过度施加人的恋人”。即使机器人性别太多没有杀死一个人,任何人都会真的希望那里的数据出来并分享,可能用于有针对性的广告或其他营销目的吗?林德还提出了道德问题,如性机器人应该有道德技能或有能力“诱惑”人类恋人?

当镜子指出时,已经有互联网连接性玩具的公司;例如,WE-VIBE已被指控在未经用户同意的情况下收集非常个人数据。在机器人本身和任何伴侣应用程序中,需要大量努力保护性机器人消费者的隐私。

当您考虑如何可拍的大多数IOT产品是多么安全,安全机器人的安全工作量是多少?当然,人们不会希望黑客从这样的机器人抓住他们的亲密信息?想想一些人对一些人接触到阿什利麦迪逊账户的损害;该公司最近同意支付与2015年数据泄露有关的160万美元结算。

如果没有足够的思想从一开始就进入安全性,可以将性机器人感染恶意软件,并添加到麦凯等僵尸网络中?人们真的依附于他们的性机器人是否被说服支付赎金软件需求再次使用它?

目前,这一切看起来都太科学对我来说认真对待,但性器机器人将成为一件事。即使那件事情没有对你死亡而言,或者把你转变为更喜欢人类的人 - 嘿,它发生在HBO的虚拟韦斯特世界 - 将从地下建造在这些机器人中的隐私或安全性?或者在一些灾难性的违约之后只用螺栓?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。