没有达成协议,以取代安全港附近 Qualcomm的新型LTE调制解调器击中了千兆,触及了移动的未来 Natero为客户生命周期管理带来预测分析 政府测试使用社交媒体帐户核实在线用户身份 汉考克规定了数字转型的关键原则 强大的Android银行管理恶意软件的源代码泄露 Simon Stevens推出Medtech创新基金 Facebook在监管崩溃后从印度撤回免费基础知识 制造商表示,下载速度不是最大的宽带关注 像Chromebook,拇指尺寸的电脑很快就会起飞 劳里的爱可能会伪装精神疾病索赔律师 全球32亿人现在使用互联网 像Chromebook,拇指尺寸的电脑很快就会起飞 特斯拉模型3是Elon Musk的下一个巨大的赌注(他自己的现金中的5.5亿美元) 北欧Cio采访:伯根大学托尔伯海姆 拒绝机器学习是修复错误代码的冠军 挑战者银行椋鸟获得英国银行许可证 法国当局在税务欺诈探测中袭击了谷歌的巴黎办事处 Apple希望法庭规则,如果它可以被迫解锁iPhone Nutanix为容器,物理服务器和全闪存添加存储 英国社交媒体习惯是企业安全风险,警告英特尔安全 第二次事故后,特斯拉不会关闭自动驾驶仪 超越Centrino:英特尔驱动器驱动器的5G世界变化 您的Galaxy S7或S7 Edge有哪些芯片? Facebook面临法国对美国的数据转移限制 FINTECH彻底彻底改变了中东的银行业 蒂姆厨师的苹果专注于印度疯狂 技能短缺和IT基础设施差,东盟各国政府采用科技采用 ARM的新型Cortex-A32芯片应在Android佩戴小工具中提升电池寿命 我们可以从Facebook的软件开发人员中学到什么 升级到SAP HANA?这个新工具可以提供帮助 Apple iPhone和手表:触觉盗贼说沉浸公司 报告要求“集体方法”到健康和关怀整合 北欧Cio采访:Vesa erolainen,博伊里 苹果报告缺乏风格,所有的眼睛都转向三星 Digital CataPult创建开源权限平台以跟踪Creative IP 你的猫会喜欢LG的滚动机器人 Sandwell和West Birmingham NHS获得“预建”epr GDS构建跨政府合同仪表板 临界VPN密钥交换缺陷将思科安全设备公开到远程黑客 安全和隐私之间没有权衡,说Claude Moraes MEP 现在,您的手机可以将文档直接扫描到云中的框捕获 劳里斯在攻击我们的信封指控中引渡了自杀风险 Oracle Snags Cloud Startup Ravello在交易中说价值500米 思科修补验证,拒绝服务,许多产品中的NTP缺陷 技术公司用管理协议解决机构安全性 深入学习通过新的谷歌伙伴关系来到您的手机 Java Installer Flaw显示为什么要清除下载文件夹 数百英国IT和后台角色在RBS削减 澳大利亚数据中心投资Rocket由于最新的企业IT趋势
您的位置:首页 >大数据 >

没有达成协议,以取代安全港附近

从截止日期,美国和欧洲联盟谈判机构仍然没有替代欧盟的高级法院去年推翻的跨大西洋数据转移协议的两天。

最初的安全港协议使公司在符合严格的欧洲数据保护法律,欧洲联盟法院在与Facebook的情况下,欧洲联盟法院的无效符合严格的欧洲数据保护法,在美国的个人信息活动呼吁质疑公司的运营大而小。

欧盟谈判者似乎正在推动他们的美国对手的进一步让步,因为他们对安全港的更换工作,并且可以准备错过欧洲隐私监管机构的31截止日期,而不是妥协原则。

“强烈的谈判正在进行中。他们是建设性的,但在委员会的日常新闻简报周五表示,不得一致的任何价格。“我们需要一项协议,即达到法院设定的基准。”

法院的要求是,欧盟公民的法律补救权是美国个人资料被美国法律执行者,情报机构和其他公共机构转移到美国的其他公共机构的欧盟公民的合法补救权。

从美国法律继续缺席这样的权利是欧洲立法者的粘性点之一。美国议员的美国众议院已经批准了司法救援法案达成欧洲谈判的文本,但该法案尚未收到参议院批准。周四晚上,参议院司法委员会委员会致力于他们,但尚未安排全面投票。

安全的港口数据转移协议为公司提供了一种提供欧洲人个人信息的方法,并在美国合法地处理它。

欧洲委员会代表已经开始在2013年开始对协议进行更改,当时斯诺登关于美国国家安全机构的活动的启示明确表示,该协议并未承担在美国收到的同一保护中持有的数据在欧洲,由1995年的数据保护指令要求。

然而,10月6日,欧盟司法法院的协议无效地作为欧洲企业的震惊。该法院要求在奥地利最大施德斯在委员会对阵Facebook的投诉的情况下,对奥地利Max Schrems的案件进行了更加较窄的问题。

Facebook的用户施雷姆斯要求专员规则,根据雪宁启示,Facebook的依赖于安全港协议处理他在美国的个人信息没有提供1995年指令所要求的隐私保护。

Facebook自10月以来并没有改变其实践,说无论如何,它就不依赖于安全港协议,以证明其活动的合法性。

该指令为公司提供了其他工具,以保证客户在将数据转移到美国的数据时,包括与美国合作伙伴交易的型号合同条款,以及在跨国公司之间转让的有限性的公司规则。

但是,还有关于这些工具是否符合法院规定的标准的疑问。欧洲的数据保护当局将于2月2日举行会议,以便最终确定关于该决定对其他数据转移工具的影响的报告,他们计划于周三展示。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。