技术公司批评英国调查权力条例草案 萨里县议会推动数字化以改善居民的服务 BBC CTO Matthew Postgate致力于技术部门 本办公室表示,国家安全“不受影响”失败的“未受影响” 政府推出网络安全研究项目 CIO采访:Mikael Pommert,近代集团 看门狗敦促美国核机构关闭网络安全差距 英国公民挑战警察和ico过度棱镜 部署的U-船辩护将宽带带到奥克尼群岛 IT服务公司表示,管理更多的端点管理是安全问题 警方在Talktalk Hack上制定第五次逮捕 talktalk用户报告消失的拨号音 为网络伦敦安全加速器程序选择了八个初创公司 CCGS合作向NHS英格兰提交数字计划 时代华纳电缆否认违规 王子的信任桥接数字技能差距与年轻的苏格兰舞厅 OBR品牌HMRC数码税目项目'高风险' 森林砍海网络在周日晚上9点看到最重大负载 IT专家占政府的25%在临时上花费 KEMP很少有三个限制网络攻击责任的关键领域 框架协议在瑞典推动公共部门数字化 Inforum 2015欧洲:ERP数据分析无法避免MDM挑战 小组说,Passwords仍然是Tech Industy的首要问题 EMC称越VMware参与Vigustream合资企业 NAO报告称,到2019年,家庭办公室E-Borders计划成本达到1.1亿英镑 信任外包超过HW Fisher的成本较低 BT名称全球IT建筑师霍华德沃森作为CIO 消费者接受基于店内的基于位置的追踪 随着澳大利亚的皇家飞行医生服务将分析应用于一切,变更在空中 欧盟代理商鼓励欧洲主义的力量打击恐怖主义和网络犯罪 对于亚太地区的数据分析领导者,成功来自于失败的意愿 低成本北欧预计数据中心的增长 Christina Scott退出了金融时报,成为英国CTO EFF设置软件漏洞披露程序 教育,工业和政府不匹配的主要障碍对数字技能 CIO采访:Jesper Riis,DSV 布里斯托尔在3,000个理事会公寓里滚出智能米 奥斯本在网络安全投资1.9亿英镑 警告技术专家的传统数据中心不适用于应对物联网需求 亚马逊工作室在欧洲普遍发布 澳大利亚蒙纳士大学的100Gbps网络权力Petabyte研究云 2015年前十大北欧CIO访谈 CGI为Mod提供电子健康记录 环境机构向EE客户发出洪水警告 伦敦火轮与GPS 999呼叫系统一起生活 Wetherspoon Pub链警告数据泄露的客户 英国公司迅速采取行动以修复支付卡数据加密 新的欧盟数据保护法,以迫使全球业务战略重新思考 Rockwool在全球人力资源项目投资2欧元 伦敦证券交易所任命CIO
您的位置:首页 >程序人生 >

技术公司批评英国调查权力条例草案

世界上最大的技术公司对英国计划调查权力条例草案提出了几点担忧。

在一个联合声明中,公司鉴于该法案可能对其客户,英国公民和全球技术产业的未来产生深远影响的事实。

立法草案旨在为使用执法和安全和情报机构以及其他公共当局使用调查权力的框架。

它包括雇用通信,储存和收购通信数据的规定,使用设备干扰和获取批量数据进行分析。

立法草案中的规定引起了技术公司和业内重点代表的危急批评。

Facebook,Google,Microsoft,Twitter和Yahoo表示,他们特别关注域外管辖权,加密,数据保留,司法授权,批量数据收集,透明度和计算机网络开发。

从事计算机网络开发或设备干扰的权力是一个“跨越方向的步骤”,它将是一个“非常危险的先例”,因为它可能涉及将风险或脆弱性引入产品或服务,这些公司在向联合协同委员会提交的书面提交中表示,调查行为票据票据查询。

目前正在采用口头提交的联合委员会被任命为审议2015年11月4日发布的调查行权法案草案,并于2016年2月举报。

在网络剥削主题上,技术公司也表示关切的是,没有与网络诚信和网络安全的重要性有关的法定条款,也没有关于机构的要求,即可告知公司可能被其他行为者利用的脆弱性。

“我们敦促政府明确授权所采取的行动不会为用户或企业引入风险或漏洞,而消除漏洞的目标是英国政府共享的目标。没有这一点,不可能了解这些规定如何符合比例测试,“声明说。

科技公司还敦促英国政府考虑到用户信任对他们继续创新的能力至关重要,以及政府监督当局 - 即使在法律上透明和上尉 - 可以破坏用户对其安全的信任产品和服务。

该公司还提醒政府,英国可能会被其他国家传递任何立法的关键要素,也可能被其他国家复制,并且单方面对海外提供者的义务征收将与其他提供者在其他国家受到相应的情况下冲突。

他们表示,政府还应考虑“越来越混乱的国际法律制度将使公司留在不可能定位其违反其法律的不可能的地位”。

如果英国立法保留达到外部的权力,这些公司表示该法案应始终如一地明确地说明任何公司都必须遵守任何违反其其他司法管辖区的法律义务的担忧。

提交呼吁加密的清晰度,说这是一个基本安全工具,对数字经济的安全性很重要,以及为全世界的网络用户安全至关重要。

“我们拒绝任何提案,要求公司通过后门故意削弱产品的安全性,强制解密或任何其他方式。因此,我们涉及该法案包括“与相关运营商删除相关运营商申请的电子保护与任何沟通或数据有关的义务”,这些条例草案明确旨在为海外提供者提供有限的保护,“他们说。

根据主秘书Theresa的陈述可能,该条例草案并不旨在削弱加密的使用,技术公司表明,条例草案表明,条例草案中的任何内容都应该解释为要求公司削弱或击败其安全性措施。

科技公司表示担心该法案表明,可能需要一家公司才能产生保留数据。声明说:“不应强迫不得不努力生成并保留数据,即它在业务过程中不得产生。”

科技公司呼吁“司法审查”标准澄清,以确保法官审查此事的实际优点,而不仅仅是授权秘书所采取的决策和行动的过程。

科技公司的说明,监测法不应允许批量收集信息,并呼吁一般保障区明确地包括“最小化”规定,确保只获得必要和比例的数据量,分析和保留,而所有其他数据应该被摧毁。

根据技术公司的说法,该法案的许多方面是“不透明”,如司法授权以及英国以外的公司的义务程度。

陈述说:“我们敦促联合委员会和本办公室确保全部账单清楚而明确地写出全部账单。”

科技公司是改革政府监督(RGS)联盟的所有成员,该联盟一再呼吁美国政府改革国家安全局(NSA)监督程序。

“我们相信各国促进其公民的安全和隐私利益的最佳方式,同时也尊重其他国家的主权,是确保监督是针对的,合法,比例,必要,必要的,管辖权,”公司说。

“这些原则反映了全球公司为全球数十亿人提供无边界技术的公司。”

科技公司表示,他们希望帮助建立合法要求的框架,这是与必要性和相称原则一致的数据,保护穷人的权利并支持合法调查。

安全部长约翰海耶斯在一份声明中说:“我们很清楚关于立法的必要性,将提供执法和安全和情报机构,以严格的保障和世界领先的监督,”独立报告。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。