安全专家支持加密的荷兰人姿态 星客M30pro性价比—专业评测 反诈中心:“艺星闪闪APP”延续“秘乐”模式,试图重演“庞氏骗局”圈钱跑路! 超越发卡 艺星星粉品质云盛典,入门平价医美项目推荐 BBIN宝盈集团2021年度,全新形象官网 改版升级上线! 抹茶交易所遭遇蓄意抹黑事件,回应:部分平台已对传谣文章和自媒体号进行处理 菲洛嘉青春动能素135HA FILLMED® NCTF 135HA LED指示灯的常见故障分析 智微智能 Elkhartlake K075终端,零售产业新选择 天空蓝拓客管理系统详细介绍版 muso公链项目 天使计划 是什么?[秘] 独家揭秘最前沿的家装“黑科技”——掌赋 天博体育欧洲杯特辑,东道主法兰西的失意2016 亚马逊的送货侦察员 学习听起来像挡泥板 Google Comics Factory使ML变得容易 笑着说-男性或女性 Amazon Rekognition中更好的人脸检测 关于Spaun的真相-大脑模拟 两个聊天机器人彼此聊天-有趣又怪异 GANPaint:将AI用于艺术 WCF和WF给予社区 从耳朵到脸 所有神经网络的深层缺陷 蠕虫在尾巴上平衡杆子 Kickstarter上的OpenCV AI套件 TensorFlow-Google的开源AI和计算引擎 众包取代新闻工作者 Google的DeepMind学会玩街机游戏 哑机器人V智能机器人 .NET与.NET 5融为一体 Google的深度学习-语音识别 LInQer将.NET LINQ移植到Javascript 机器人TED演讲-新的图灵测试? GAN的发明者加入苹果 您的智能手机会监视您键入的内容 人工智能帮助改善国际象棋 Zalando Flair NLP库已更新 TensorFlow 1.5包含移动版本 AlphaGo输了一场比赛-比分3-1 虚拟机器学习峰会 Microsoft开源AI调试工具 SharePoint走向移动 F#4.0发出文化变革的信号 克里斯蒂拍卖AI艺术品 人工智能如何区分 Facebook在蒙特利尔的新AI实验室 Mozilla想要您的声音 微软使用极深的神经网络赢得ImageNet
您的位置:首页 >程序人生 >

安全专家支持加密的荷兰人姿态

安全专家支持荷兰政府认为,强烈的加密对国家的安全至关重要。

根据荷兰安全和司法部长Ard Van der Steur的一份声明,荷兰不会遵循SecurityPurpose加密疲软的趋势。

他写道,荷兰行政机柜赞同“互联网安全加密强加密的重要性,以支持公民,公司,政府和整个荷兰经济。”

对执法和情报机构目的的反应加密的陈述与英国政府的调查权力条例草案相反,旨在使警察和安全部队更容易获得数字通信。

中国和美国也在考虑类似的立法,这些立法将要求技术公司提出当局获得加密的互联网流量。

Van der Steur表示,荷兰政府认为,“目前不希望采取法律措施,以采取荷兰加密的发展,可用性和使用”。

“对安全通信和存储数据的信心对于荷兰经济的未来增长潜力至关重要,主要是在数字经济中,”他写道。

van der Steur表示,弱化加密不会导致更安全的世界,因为刑事组织根据日报的报告,刑事组织将更容易获得私人信息。

荷兰部长向加密的美德提出来,包括使荷兰政府能够与其公民安全地在线沟通税和数字ID。“加密是数字领域安全的关键,”他说。

然而,梵德斯特尔说,“侵权是允许的”给予“合法目的”和法律规定和限制。

关于强大加密的正在进行的辩论已经在2015年11月2日在2015年12月2日在圣伯纳尼诺的恐怖袭击和美国拍摄中推动。

根据美国的报道,白宫已经开始提高与技术公司的担忧报告,即恐怖主义分子可能已经使用加密技术协调并计划于2015年11月13日签署巴黎​​的袭击,其中杀死了130人。

Tashfeen Malik是在San Bernardino的12月2日拍摄的攻击者之一,还张贴了极端主义的消息,包括向伊斯兰国家的领导人在Facebook页面上,根据执法当局,强调对使用社交媒体的担忧恐怖团体。

尽管有这些问题,但许多安全和技术专家仍然反对任何形式的弱encurcyporactorback门户允许执法和安全人员访问加密数据。

2015年11月,代表了60多家主要科技公司,包括谷歌,苹果,微软,英特尔和Facebook,包括谷歌,Apple,Microsoft,Intel和Facebook,在Anopen Letterdo在美国总统Barack Obama表示,它反对“任何政策行动或措施”联邦政府认为正在加密技术。

“荷兰维持强大加密的决定性宣布,避免实施后门访问设定了其他世界各国政府应遵循的强大示例,”基于伦敦的安全公司SQR系统联合创始人兼首席执行官Nithin Thomas表示。

“van der Steur在断言方面是正确的,即强烈的加密对整个国家的隐私和安全性至关重要。他说,在加密技术中创造响应门将在智能服务中易于为黑客创造访问,让所有内容都从史运到国内秘密,“他说。

根据托马斯的说法,而不是追求任何将使当前加密技术更安全的方法,而且拥有数据的组织和辛勤速度必须能够自己访问和控制它。

“这将使他们允许他们在调查期间和刑事诉讼期间遵守法律需求,而不会影响安全。这需要通信服务提供商重新思考其通信安全架构和公司政策,以使他们能够处理法律拦截。

“通过对拥有数据的习惯性和组织的合法披露负责,我们将消除损害加密提供的保护的必要性。他说,这也将在用户和当局之间创造更多的信任,而且流程变得更加透明,而不是在闭门后面发生。“

2015年12月,剑桥大学计算机实验室安全工程教授Ross Anderson告诉该协同委会的研究权力BillInquiry,如果监控技术以没有公共支持的方式使用,它会破坏公民和警察之间的信任。

“如雪德顿启示的事件非常损害,因为他们表明政府一直没有好处。即使政府可能会提出复杂的论据,关于为何批量设备干扰是好的,这不是正确的做事方式,“他说。

安德森表示,如果监禁权力受到滥用或被视为滥用,可能对英国工业造成特别严重的损害。

“如果人们得出结论,如果他们从英国公司购买安全产品,它可能有一个GCHQ制定的后门,他们将从德国公司购买,”他说。

联合委员会被任命为审议2015年11月4日发布的调查行权条例草案,并于2016年2月举报。

2016年1月6日,联合委员会是从英国克里斯托弗格雷厄姆(英国信息专员)的证词; Jonathan Bamford的信息专员办公室;丹麦IT政治协会董事长Jesper Lund;威廉·贝尼尼,美国国家安全局退休技术总监;和詹姆斯布鲁斯罗伯逊,新西兰安全保证专员。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。